en pisze:
> Użytkownik "glang" napisał w wiadomości
> news:fd533p$32p$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> tak albowiem zważywszy na to Plazma jest dla bogaczy, analogicznie jak
>>> drogie samochody - daje więcej wrażeń oraz przyjemności, ale za sporo
>>> większą cenę (włącznie z eksploatacją, bo jest prądożerna).
>>> apeluję w każdym razie o rozsądek oraz ochronę środowiska - bojkotujcie porsche
>>> oraz plazmę!
>>
>> ciekawe info. sprawdzałeś ten prąd w nowych plazmach czy podajesz
>> informacje sprzed kilku lat??
>
> każdy może sobie to sprawdzić w specyfikacjach lub zadając konkretne
> pytanie producentom. kiedy sprawdzam aktualne informacje, to zawsze
> Plazma bierze co najmniej kilkadziesiąt W więcej prądu, co rocznie może
> oznaczać kilkaset zł większy koszt eksploatacji.
Przy założeniu że telewizor pobiera o jedną trzecią więcej energii oraz że
pracuje 8 godzin dziennie to, przy typowych wartościach, jest to rząd
wielkości 85zł, czyli faktycznie "prawie" kilkaset złotych.... From: "MT" <spam[]devnull.pl> Subject: Re: TX-32LX70 i pytanie o 100 HZ Date: Mon, 10 Dec 2007 17:49:48 +0100
Odświeżanie - element wyjątkowo ważny z punktu widzenia monitorów "szklanych"
w przypadku LCD nie odgrywa praktycznie żadnego znaczenia. archiwumdrugie archiwum